Israel und Iran stoppen Angriffe nach erstem Schusswechsel seit April-Waffenstillstand

Israel und Iran haben nach dem ersten direkten Schusswechsel seit dem im April in Kraft getretenen Waffenstillstand ihre gegenseitigen Angriffe eingestellt. Iran feuerte etwa 30 Raketen auf Israel ab, woraufhin Israel mit Luftangriffen auf militärische Ziele im Westen und Zentrum Irans antwortete. Beide Länder kündigten am Montag die Beendigung ihrer Operationen an, nachdem US-Präsident Donald Trump zur Deeskalation aufgerufen hatte.

Die Eskalation begann in der Nacht zum Montag, als Iran seine erste militärische Operation gegen Israel seit dem Waffenstillstand vom 8. April startete. Iranische Streitkräfte begründeten den Angriff als Vergeltung für anhaltende israelische Operationen im Libanon. Israel reagierte mit zwei Wellen von Luftangriffen auf iranische Militäreinrichtungen. Bei den israelischen Angriffen wurden nach Angaben iranischer Behörden 15 Menschen verletzt, eine Person befindet sich noch im Krankenhaus.

Eine entscheidende Rolle bei der Deeskalation spielte offenbar US-Präsident Trump, der sowohl öffentlich als auch in direkten Gesprächen auf beide Seiten einwirkte. Trump schrieb auf seinem Truth Social-Netzwerk: "Israel und Iran müssen sofort aufhören zu schießen." Berichten zufolge führte er ein Telefonat mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu. Ein israelischer Beamter erklärte im Fernsehen, Israel habe seine Angriffe auf Iran auf Trumps Bitte hin eingestellt.

Der Waffenstillstand vom April hatte eine Phase intensiver Kämpfe beendet, erwies sich jedoch als fragil. Der libanesische Ministerpräsident Nawaf Salam gab bekannt, dass Israel seit dem Inkrafttreten des Waffenstillstands fast 3.500 Luftangriffe auf den Libanon durchgeführt habe. Während die Angriffe auf Beirut und dessen Vororte weitgehend eingestellt wurden, gingen die Kämpfe im Südlibanon zwischen Israel und der vom Iran unterstützten Hisbollah weiter. Israelische Truppen sind weiterhin tief im südlibanesischen Gebiet positioniert.

Irans Militärführung erklärte am Montag das Ende der Operation gegen Israel, warnte jedoch vor "härteren und vernichtenderen Maßnahmen", sollte Israel seine Angriffe auf den Libanon fortsetzen. Die iranische Führung bezeichnete ihre Aktion als "schmerzhafte Antwort" zur Unterstützung des Libanons. Präsident Masoud Pezeshkian betonte, dass der Iran weiterhin am Verhandlungstisch bleibe.

Israel kündigte seinerseits an, auf jeden Angriff aus Iran oder dem Libanon zu reagieren. Ein israelischer Beamter warnte, dass jeder Angriff aus dem Libanon zu Vergeltungsschlägen auf das Dahieh-Gebiet führen werde, eine Hochburg der Hisbollah in Beiruts südlichen Vororten. Die israelische Luftwaffe hatte während der Nacht Sirenen im ganzen Land ausgelöst und Bürger aufgefordert, Schutzräume aufzusuchen.

Die internationale Gemeinschaft reagierte mit Sorge auf die Eskalation. Der pakistanische Ministerpräsident Shehbaz Sharif rief alle Seiten zur Zurückhaltung auf und warnte vor den "unerträglichen Konsequenzen" einer Rückkehr zu Vollkrieg. Er betonte, dass Pakistan gemeinsam mit Partnern an einer friedlichen diplomatischen Lösung arbeite. Auch andere internationale Akteure äußerten Besorgnis über die Gefährdung des fragilen Friedensprozesses.

Trump, der den Krieg im Februar gemeinsam mit Israel begonnen hatte, versucht sich nun als Vermittler zu positionieren. Berichte deuten auf zunehmende Spannungen zwischen Trump und Netanyahu hin, was die Dynamik der US-israelischen Beziehungen kompliziert. Trump erklärte, dass "finale Verhandlungen" über den Frieden im Gange seien, ohne jedoch Details zu nennen.

Die Ereignisse verdeutlichen die Fragilität des Waffenstillstands und die anhaltenden Spannungen in der Region. Während beide Seiten vorerst ihre direkten Angriffe eingestellt haben, bleiben die zugrundeliegenden Konflikte ungelöst. Die Situation im Libanon, wo israelische Operationen und Hisbollah-Aktivitäten fortbestehen, könnte weiterhin als Auslöser für neue Eskalationen dienen. Beobachter warnen vor einer möglichen Rückkehr zu einem regionalen Vollkrieg, sollten die diplomatischen Bemühungen scheitern.