Iran schlägt USA Sieben-Tage-Plan zur Öffnung der Straße von Hormus vor

Irans Außenminister Abbas Araghchi hat am Freitag bei den Vereinten Nationen erklärt, Teheran habe den Vereinigten Staaten einen konkreten Plan vorgelegt, der eine Wiedereröffnung der Straße von Hormus innerhalb von sieben Tagen ermöglichen soll. Die Nachricht betrifft potenziell die gesamte Weltwirtschaft, denn die Meerenge zwischen dem Persischen Golf und dem Golf von Oman gilt als eine der wichtigsten Transitrouten für den globalen Öltransport. Eine anhaltende Blockade oder deren Aufhebung hat direkte Folgen für Energiepreise und Lieferketten weltweit.

Nach Angaben von Araghchi wurde der Vorschlag über Katar an die US-Regierung übermittelt. Wörtlich sagte er vor Journalisten am Rande des UN-Sicherheitsrats, Iran habe den Vereinigten Staaten einen „konkreten Sieben-Tage-Plan“ überreicht. Sollten die notwendigen Bedingungen erfüllt werden, könne die Meerenge innerhalb einer Woche wieder für die normale Schifffahrt geöffnet werden. Die Entscheidung liege nun bei Washington, so der iranische Chefdiplomat.

Zu den von Iran genannten Bedingungen gehören laut mehreren übereinstimmenden Berichten drei zentrale Punkte: Erstens soll die US-Marine ihre Blockade iranischer Häfen aufheben. Zweitens sollen die Vereinigten Staaten auf Sanktionen gegen iranische Ölexporte verzichten beziehungsweise diese aussetzen. Drittens wird ein Waffenstillstand gefordert, der ausdrücklich auch den Libanon einschließen soll. Damit verknüpft Teheran die Freigabe der wichtigen Wasserstraße nicht nur mit wirtschaftlichen, sondern auch mit sicherheitspolitischen und regionalen Zugeständnissen.

Der Vorstoß erfolgt nach direkten Gesprächen zwischen Araghchi und Steve Witkoff, dem Sondergesandten von US-Präsident Donald Trump, die am Dienstag stattfanden. Ein US-Regierungsvertreter bestätigte gegenüber mehreren Medien, darunter der BBC und Middle East Eye, dass über Vermittler „konstruktive“ und „positive“ Gespräche mit Iran liefen, bei denen auch nukleare Fragen weiterhin Thema seien. Eine offizielle Antwort oder Zusage der US-Regierung zu dem Sieben-Tage-Plan liegt bislang jedoch nicht vor.

Gleichzeitig relativierte ein hochrangiger, namentlich nicht genannter iranischer Beamter gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters die Reichweite des Angebots. Ihm zufolge werde Iran beim eigenen Atomprogramm keine Flexibilität zeigen, selbst wenn die USA den Hormus-Plan akzeptieren sollten. Die Meerenge bleibe so lange geschlossen, bis „alle Bedingungen Irans erfüllt“ seien – eine Formulierung, die auf weitergehende Forderungen als die drei öffentlich genannten Punkte hindeuten könnte. Bereits am Dienstag zuvor hatte Mohsen Rezaei, Sekretär von Irans Oberstem Nationalen Sicherheitsrat, laut der russischen Agentur TASS erklärt, die aktuellen sieben Bedingungen unterschieden sich grundlegend von früheren Forderungen Teherans, ohne diese im Detail offenzulegen.

Berichte unterscheiden sich leicht darin, wie stark der Vorschlag als Verhandlungsangebot oder als Ultimatum zu verstehen ist. Während Araghchi öffentlich betonte, die Entscheidung liege nun bei Washington, und Iran akzeptiere „keinen Zwang, keine Drohungen und keine Einschüchterung“, verweisen andere Quellen auf die parallele Aussage des anonymen Beamten, wonach substanzielle Zugeständnisse beim Atomprogramm ausgeschlossen bleiben. Diese Doppelbotschaft – Kompromissbereitschaft bei Hormus und Handel, aber Unnachgiebigkeit bei der Nuklearfrage – prägt die aktuelle Berichterstattung.

Westliche Medien ordnen den Zeitpunkt des Vorschlags auch in den innenpolitischen Kontext der Vereinigten Staaten ein. Die Zeitung The Guardian verweist darauf, dass der Sieben-Tage-Zeitplan Präsident Trump vor den bevorstehenden Zwischenwahlen aus einer politisch schwierigen Lage befreien könnte, ihm zugleich aber schwierige Zugeständnisse abverlangen würde – etwa das Einfrieren von Vermögenswerten aufzuheben, iranische Ölexporte zuzulassen und möglicherweise auf Israel einzuwirken, seine Aktivitäten im Libanon einzuschränken. Wie schwer diese Zugeständnisse politisch wögen, wird in der Berichterstattung unterschiedlich gewichtet.

Indische Medien wie India Today weisen zudem auf den zeitlichen Zusammenhang mit einem Gespräch zwischen Präsident Trump und dem chinesischen Staats- und Parteichef Xi Jinping über den Nahost-Konflikt hin, was auf eine internationale Dimension der Diplomatie rund um den Vorschlag hindeutet, ohne dass Einzelheiten dieses Gesprächs bislang öffentlich bekannt sind.

Offen bleibt zum jetzigen Zeitpunkt, wie die US-Regierung offiziell auf den iranischen Vorschlag reagieren wird, ob und in welchem Umfang Washington bereit ist, die geforderten Bedingungen zu erfüllen, und wie sich die parallele iranische Position zur Nuklearfrage auf mögliche weitere Verhandlungen auswirkt. Auch die genaue Formulierung sämtlicher „Bedingungen Irans“, auf die sich der anonyme Beamte bezog, ist nicht vollständig öffentlich bekannt. Die kommenden Tage dürften zeigen, ob aus dem Vorschlag ein tatsächliches Abkommen wird oder ob die Straße von Hormus weiterhin ein Streitpunkt zwischen Teheran und Washington bleibt.