Selenskyj schlägt Putin persönliche Friedensgespräche in offenem Brief vor

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat in einem offenen Brief an den russischen Präsidenten Wladimir Putin direkte Friedensverhandlungen zur Beendigung des Krieges vorgeschlagen. Es handelt sich um den ersten öffentlichen Brief, den Selenskyj seit Beginn der russischen Invasion im Februar 2022 direkt an Putin gerichtet hat. Der Brief verbindet scharfe Kritik an Putins 26-jähriger Herrschaft mit einem konkreten Vorschlag für persönliche Gespräche in einem neutralen Drittland.

Der ukrainische Außenminister Andrij Sybiha bestätigte, dass der Brief über offizielle diplomatische Kanäle an Moskau übermittelt wird. In dem Schreiben schlägt Selenskyj vor, dass nur direkte Verhandlungen zwischen beiden Ländern den Krieg beenden könnten. Als möglichen neutralen Austragungsort für solche Gespräche wurde die Türkei genannt, die bereits in der Vergangenheit als Vermittler zwischen beiden Seiten aufgetreten war.

Der Brief enthält nach Berichten westlicher Medien auch persönliche Angriffe auf Putin. Selenskyj soll geschrieben haben, dass nach 26 Jahren an der Macht das Alter bei Putin seinen Tribut zu fordern beginne. Zudem soll der ukrainische Präsident mit jüngsten Angriffen auf St. Petersburg geprahlt haben. Diese konfrontative Rhetorik steht in bemerkenswertem Kontrast zu dem gleichzeitigen Friedensangebot.

Die Reaktion aus Moskau fiel gemischt aus. Der Kreml erklärte, Putin habe den Brief noch nicht gesehen, fügte aber hinzu, dass Selenskyj Putin "jederzeit" in Moskau treffen könne. Diese Antwort deutet darauf hin, dass Russland grundsätzlich zu Gesprächen bereit wäre, allerdings nur unter russischen Bedingungen und auf russischem Territorium. Putin hatte zuvor bereits erklärt, er würde Selenskyj nur treffen, um einen bereits ausgehandelten Deal zu finalisieren, und lehnte Forderungen nach vorherigen Verhandlungen ab.

Der Zeitpunkt von Selenskyjs Initiative ist bemerkenswert. Nach Einschätzung verschiedener Beobachter ist die Aufmerksamkeit der USA derzeit stark auf die Spannungen mit dem Iran gerichtet, was möglicherweise Raum für direkte Gespräche zwischen Kiew und Moskau schaffen könnte. Dies könnte eine strategische Überlegung hinter Selenskyjs öffentlichem Appell sein, da die Ukraine traditionell stark auf amerikanische Unterstützung angewiesen ist.

Selenskyj hatte bereits zuvor die Bedeutung europäischer Beteiligung an Friedensverhandlungen betont und effektive Formate für eine solche Teilnahme gefordert. Die Türkei, die als möglicher Gastgeber genannt wird, hatte bereits in den ersten Monaten des Krieges Vermittlungsversuche unternommen und Gespräche zwischen ukrainischen und russischen Delegationen in Istanbul ermöglicht.

Die Positionen beider Seiten bleiben jedoch weit auseinander. Während Selenskyj direkte Verhandlungen in einem neutralen Land vorschlägt, beharrt Moskau darauf, dass solche Treffen nur in Russland stattfinden sollten. Putin hat wiederholt erklärt, dass er nur bereit sei, bereits ausgehandelte Vereinbarungen zu unterzeichnen, nicht aber neue Verhandlungen zu führen. Diese Haltung deutet darauf hin, dass Russland weiterhin auf eine Kapitulation der Ukraine hofft.

Die internationale Gemeinschaft beobachtet diese Entwicklung mit Interesse, da es sich um den ersten direkten öffentlichen Kommunikationsversuch zwischen beiden Präsidenten seit Kriegsbeginn handelt. Allerdings bleiben die Erfolgsaussichten angesichts der verhärteten Fronten und der unterschiedlichen Vorstellungen über Format und Bedingungen solcher Gespräche unklar.

Experten sehen in Selenskyjs Brief sowohl einen diplomatischen Versuch als auch ein Mittel der öffentlichen Kommunikation. Durch die Veröffentlichung als offener Brief macht der ukrainische Präsident seine Friedensbereitschaft öffentlich sichtbar, während er gleichzeitig den Druck auf Putin erhöht, auf das Angebot zu reagieren. Ob diese Strategie zu tatsächlichen Verhandlungen führen wird, bleibt jedoch abzuwarten.